Знаем ли мы свою историю?

История, наука или вымысел? Научные книги и музейные экспозиции, исторические романы и кинофильмы убеждают нас, что об истории человечества известно почти все и практически на любой вопрос пытливого разума у историков обязательно найдется готовый ответ. Однако если мы вглядимся в наше прошлом более пристально, то обнаружим там множество странностей и нестыковок. Почему, скажем, обычно внимательные к историческим деталям живописцы средневековья изображали библейских и античных персонажей, как своих современников? Как древние воины могли рубить своих врагов бронзовыми мечами, если бронзы в те времена еще не было? И откуда взялось в Древнем Египте оружие из железа? А на каком основании Иван Грозный называл себя прямым потомком римского императора Августа? Казалось бы, эти и многие другие загадки должны были заставить историков пристальнее вглядеться в наше прошлое. Но этого до сих пор не случилось, и потому невольно возникает вопрос: а действительно ли мы знаем свою историю?

Предлагаемый фильм можно считать хорошим введением в Новую Хронологию Носовского и Фоменко. Новая хронология Фоменко–Носовского — научная теория, созданная московскими математиками Фоменко А.Т. и Носовским Г.В., основанная на исследованиях числовых и качественных характеристик исторических сообщений повествовательной и астрономической природы. Эта теория опирается на математические методы и имеет два основных результата:

• получен вывод о принципиальной ошибочности традиционной хронологии
• построена альтернативная реконструкция мировой истории и хронологии

Части фильма:

• Как создавалась история.
• Библия. Основание Рима. Рождество Христово.
• О чем говорят летописи?
• Технологии. Археологические находки.
• Произведения искусства.
• История славян.
• Почему раньше этого никто не замечал?

Все фильмы серии «История: наука или вымысел» можно посмотреть по следующим ссылкам: http://video.yandex.ua/users/vvatos/collection/19/?p=1
http://video.yandex.ua/users/vvatos/collection/19/

P.S. Благодарю Кристину Рзаеву, за то, что навела на данный фильм. ;-)

Гора Бохит

Гора Бохи(у)т (Богит). Материал из свободной энциклопедии.

Вид на Богит та хребет

Боги́т (Боху́т) — 1) гора у Медоборах; 2) давньо-слов'янське язичницьке городище-святилище 9-13 століть.

Гора Богит находиться на Товтровому кряжі в Медоборах (координати 49°18′ пн. ш. 26°16′ сх. д. ^(G)) недалеко від Гусятина, висота 417 метрів.

Наразі гора входить до державного заповідника "Медобори".

Капище на г. Богит

 Жвава розбудова Збручанського культового центру розпочалася приблизно у 9 столітті на території з цілющими джерелами, де зберігалися ще стародавніші культові пам'ятки: городища-сховища Трипільської культури (с. Крутилів), Висоцької (урочище Замчище), земляні вали Скіфської (урочища Богит та Звенигород) та інших культур. У підніжжя городища-святилища на горі Богит знаходився курганний могильник, а навколо – кілька ранньослов’янських селищ. Є припущення, що Збручанські святилища взяли на себе функції головного центру язичництва Русі замість ліквідованих Володимиром столичних храмів. Такий релігійно-культурний центр міг нормально функціонувати за умови, що життя громади буде обслуговуватися професійними волхвами та жерцями.

Камінь-дольмен на горі Богит

Згідно із даними розкопок, на самому Богиті у святині Святовита релігійне життя занепало приблизно у 13 столітті. Але ряд фактів, встановлених при розкопках інших святинь Медоборів (Гора Рожаниця, узгір'я Баба, Триніг, Старий Кут, Баба, Високий Камінь) дають змогу датувати останні язичницькі богослужіння в Медоборах ще навіть у 17 столітті, що цілком імовірно, враховуючи віддаленість храму Святовита та й цілого комплексу інших галицько-подільських капищ від основних центрів християнізації тодішніх слов'янських земель.

Более полную информацию можно  найти здесь:
http://uk.wikipedia.org/wiki/Богит
http://www.svit.in.ua/sva/mi8.htm

Отражение НХ в культурной жизни

Очень радует то, что "исторические открытия" (а точнее восстановление исторической справедливости) последних десятилетий находит отражение в многочисленных фильмах, книгах, телепередачах и т.п. Вот например, что думают создатели замечательного мультфильма "Князь Владимир" об этом:

Немало тех, кто утверждает, будто Русь того периода была дикой и невежественной. По их мнению, только с принятием православия, стали появляться зачатки государственности и культуры, позаимствованные из Византии.

На наш взгляд все обстояло несколько иначе. Ещё до рождения Князя Владимира, в те годы, когда Париж, был не столицей франков, а всего лишь деревней из четырех десятков домов, Великий Новгород и Киев уже были настоящими городами, центрами торговли и политической жизни развивающегося мощного государства. 

Наши предки знали множество ремесел. Они строили корабли, возводили мосты через большие реки и поднимали храмы. Русских купцов хорошо знали и в Европе и в Азии. Поставляя на рынки мира мед, воск, пушнину и другие товары, они везли на Русь быстрых коней, лучшее оружие, изысканные ткани, посуду, украшения.

Это твоя история!!!

Заставляет задуматься-2

Если при разговоре с людьми об истории вывалить на них "сумму" своих знаний, резюмировать так сказать, сказать подлинная история была совсем другой, то люди могут начать крутить пальцем у виска или попросту не воспримут такой большой объём знаний (несколько книг Владимира Жикаренцева, томов Новой Хронологии (НХ), личный опыт и многие многие другие независимые источники). Но начинать с чего то надо, постепенно шаг за шагом, менять привычные устоявшиеся представления. Это один из примеров, очень мощный, и поэтому часто тяжело воспринимаемый неподготовленными людьми.

Цитата из книги Владимира Жикаренцева "Жизнелюбие":

На рис. изображена карта. Плоские карты искажают расстояния, поэтому данная карта — это специальная проекция поверхности глобуса на плоскость. То есть расстояния здесь настоящие.

Оказывается, почти все европейские и азиатские столицы группируются вокруг одного центра, вы это сами видите. Этим центром является город Владимир. Это же доказывают и математические расчёты. Следом за Владимиром в расчётах идёт Москва.

Эти же самые математические расчёты показывают, что больше НИКАКАЯ другая столица мира не обладает таким местоположением, чтобы быть центром, к которому тяготеют другие города мира. Ни Древний Рим, как того следовало бы ожидать, ни Афины, ни Александрия.

Из этого можно сделать вывод, что сначала был построен Владимир и, возможно, города, принадлежащие к Золотому Кольцу, то есть города Владимиро-Суздальской Руси, а потом уже отстраивались остальные столицы Европы и Азии, по крайней мере большинство из них. Империя сначала завоевала мир, а потом начала грандиозное строительство.

Отметьте себе, что вероятность того, что столицы (!) государств Европы и Азии случайно (!) расположились вокруг одного и того же центра по концентрическим окружностям, ничтожно мала.

Первая дуга, на которой расположены столицы, отстоит от Владимира на расстоянии 1800 километров, вторая — на расстоянии 2400 км. Добавлю, что Стокгольм, Варшава и Крым расположены на дуге, которая находится от Владимира на расстоянии 1200 км.

Почему столицы старались располагать на равном расстоянии от центра? Логика тут проста. Любая империя может существовать только как хорошо отлаженный механизм. Приказы, письма, депеши должны доставляться в разные точки империи либо в одно и то же время, либо через равные, заранее известные промежутки времени. Посылая гонцов в города, расположенные, скажем, на первой дуге, правители Империи точно знали, что депеши прибудут на места одновременно. Это же самое касается и военных экспедиций.

Если вас интересует более подробная информация на данную тему, вы сможете её найти во втором томе книги Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко «Библейская Русь», стр. 244 — 254, или в «Новой Хронологии Руси, Англии и Рима», стр. 197 — 202.

Итак, Москва и города Золотого Кольца являются центром, к которому тяготеют Европа и Азия через столицы своих государств. Так было и так есть. И так будет, пока наш мир существует.

Это — силовое поле. Центр и периферия. Сила течёт в центр и распространяется из него. Сила уходит от центра к периферии — это было, потом возвращается к нему — это будет. Процесс уже идёт.

После этого становится понятной метафора "Все дороги ведут в Рим" - вот он НАСТОЯЩИЙ Рим – Владимир. Москва, как известно, третий Рим, а первый – Стамбул=Константинополь=Царь-Град=...

Также становится понятным какой Владимир имела в виду Ванга в своём предсказании: «Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России... Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира» (1979 год). Это не человек, а ГОРОД!!!